7月8日，CWG Markets外汇表示，虽然全球碳排放通常以“总量”进行排名，但从汇市与能源市场的角度来看，碳排放的“效率”“人均占比”以及“历史责任”同样决定了一个国家对全球气候的影响程度及其在国际政策中的博弈位置。
CWG Markets认为在碳中和与能源转型背景下，这些深层结构正在不断影响国际能源价格、资本流向以及主要国家货币的长期走势。
美国：碳效率全球最高，历史排放负担沉重
美国2024年排放总量达51亿吨，占全球12.5%。虽然其近十年平均年排放下降1.0%，但人均排放依然高达15吨，居全球前列。值得注意的是，美国碳效率领先全球，每公斤碳可创造5.71美元经济产出。
CWG Markets表示，尽管美国正在积极去碳化，但高生活方式消耗和历史责任构成其在气候谈判中的“软肋”。自工业革命以来，美国已累计排放约4210亿吨二氧化碳，占全球历史排放的24%，若完全抹除美国历史排放，当前大气中二氧化碳浓度将由430.5 ppm降至376.5 ppm，相当于1990年代水平。这对当前的碳市场预期及碳信用政策的定价机制有重要意义。
印度：快速增长中的低碳排放国
印度过去十年排放年均增长3.8%，位列前十中增速最快之一。但人均排放仅为2.2吨，碳效率也仅为1.21美元/kg，是最低水平之一。这反映出其经济结构仍以基础工业和生活用能为主。
CWG Markets认为，印度的“低人均+高增速”结构使其在国际气候谈判中拥有较大的政策弹性，同时也为外资进入其可再生能源、绿色债券市场提供长期机会。
其他国家结构性差异对比
•沙特阿拉伯：人均排放高达20.9吨，全球最高，但碳效率仅1.70美元/kg，主要因油气补贴和能源密集型消费结构。
•俄罗斯与伊朗：碳效率分别为0.97和0.45美元/kg，远低于全球平均值，反映其能源转型滞后及产业结构单一。
•日本与加拿大：虽然人均排放较高，但碳效率达到3.9与3.7美元/kg，显示其能源利用效率较强。
这些国家的排放结构将显著影响其能源货币（如加元、日元）在应对全球碳中和政策时的波动性。
CWG Markets表示，从全球金融市场视角看，碳排放的总量、效率、人均和历史维度共同塑造了国家信用、投资吸引力以及汇率长期走势的根基变量。例如：
•欧盟持续推动CBAM（碳边境调节机制），将令高排放经济体出口承压；
•美元与欧元汇率波动也在一定程度上与绿色资本流向有关；
•新兴市场若提高碳效率并推出绿色债券，有望吸引国际绿色基金配置，从而增强本币稳定性。
CWG Markets认为，碳排放不仅仅是一个环境问题，它已逐步成为决定国际能源定价、金融政策乃至货币稳定性的关键变量。只有将总量、人均、效率与历史责任综合分析，才能真正理解全球气候博弈的深层结构。
未来CWG Markets将继续关注全球油气产量、碳交易机制和绿色金融的发展动态，为投资者提供多维度的分析与策略建议。
网友留言（0）